Εκδικάζεται η ένσταση του Ατρόμητου-«Καμπάνες» σε Τσακίρη και Μακαρούνα
Βαριές καμπάνες επιβλήθηκαν σε Τάσο Τσακίρη και Παναγιώτη Μακαρούνα από την πειθαρχική επιτροπή της Ένωσης. Επιπλέον η ένσταση του Ατρόμητου Διμυλιάς σε βάρος του Ταξιάρχη θα εκδικαστεί την ερχόμενη εβδομάδα:
ΠΟΙΝΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ
- Φ.Α. ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΚΑΡΠΑΘΟΥ-ΑΕ ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ 23/3 (23Η ΑΓΩΝ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΠΟΣΕΙΔΩΝ ΚΑΡΠΑΘΟΥ» Χ. ΚΑΟΥΚΑΚΗ Α.Δ. 1232214 ποινή τεσσάρων (4) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο σαράντα (40) ευρώ υβριστική συμπεριφορά λόγω στον Διαιτητή (Άρθρο 10’ παρ.1 δ ’ περ. Ι και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ)
- Φ.Α. ΗΡΑΚΛΗΣ ΛΑΡΔΟΥ- ΝΗΡΕΑΣ 24/3 (18η ΑΓΩΝ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΝΗΡΕΑ» V-D. COVACI Α.Δ. 1392477 ποινή δύο (2) αγωνιστικών υβριστική συμπεριφορά λόγω σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ.1β’ του Π.Κ.)
- Φ.Α. ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ – ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΡΧΙΠΟΛΗΣ 24/3 (18η ΑΓΩΝ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΡΧΙΠΟΛΗΣ» ΜΙΧ. ΦΛΕΒΑΡΗ Α.Δ. 1194008 ποινή τεσσάρων (4) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο σαράντα (40) υβριστική συμπεριφορά λόγω στον Διαιτητή (Άρθρο 10’ παρ.1 δ ’ περ. Ι και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ)
- Φ.Α. ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ ΚΕΦ.- ΔΟΞΑ ΚΑΡΔΑΜΑΙΝΑΣ 24/3 (16η ΑΓΩΝ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΝΙΚΑΓΟΡΑ ΚΕΦ.» Ι. ΜΠΙΛΛΗ Α.Δ. 1364213 ποινή τριών (3) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο τριάντα (30) ευρώ βάναυση συμπεριφορά σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ.1γ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ΄του Π.Κ.)
- Φ.Α. ΟΜΟΝΟΙΑ ΓΕΝΝΑΔΙΟΥ- ΘΥΕΛΛΑ ΠΥΛ. 24/03 (17Η ΑΓΩΝ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΘΥΕΛΛΑΣ ΠΥΛ.» F. HAMITAJ Α.Δ. 1255924 ποινή μίας (1) αγωνιστικής επικίνδυνο παίξιμο σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2Η κίτρινη. (Άρθρο 10’ παρ.1α περ. Ι του Π.Κ.)
- Φ.Α. ΟΜΟΝΟΙΑ ΓΕΝΝΑΔΙΟΥ- ΘΥΕΛΛΑ ΠΥΛ. 24/03 (17Η ΑΓΩΝ)
Η πειθαρχική επιτροπή επέβαλε στον εκπρόσωπο του σωματείου «ΘΥΕΛΛΑ ΠΥΛ.» κ. ΠΑΝ. ΜΑΓΚΑΦΑΚΗ χρηματική ποινή ογδόντα (80) ευρώ, καθώς και την ποινή απαγόρευσης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο για οκτώ (8) αγωνίστηκες (ΥΠΟΤΡΟΠΟΣ) (Άρθρο 11’ παρ.2’ και 4’ σε συνδυασμό με το Άρθρο 10’ παρ.1 δ’ και παρ. 2 δ’ του Π.Κ )
Χρηματικά πρόστιμα καταβλητέα μέχρι 30.04.2019 (Άρθρο 23’ παρ.2α’ του ΠΚ)
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ «ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ ΚΕΦ.» ΜΕ «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» (17η ΑΓΩΝ)
Σύμφωνα με το από 27-03-2019 έγγραφο του. Ο «ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ ΚΕΦ» δηλώνει ότι παραιτείται του αγώνα με την «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» της 17ης αγωνιστικής για το Πρωτάθλημα της Β’ Κατηγορίας Νήσων Δωδεκανήσου περιόδου 2018-2019.
Η Πειθαρχική Επιτροπή αποφάσισε τα εξής:
Ο αγώνας «ΑΕ ΛΕΡΟΥ- ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ ΚΕΦ» για το Πρωτάθλημα της Β’ Κατηγορίας Νήσων Δωδεκανήσου κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Σωματείου «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» και από την τρέχουσα βαθμολογία του «ΝΙΚΑΓΟΡΑ ΚΕΦ.» αφαιρούνται τρεις (-3) βαθμοί (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ)
Σύμφωνα με το άρθρο 21’ παρ. 3’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρχουσες ποινές εκτίονται μόνο από την ανυπαίτια ομάδα (ΑΕ ΛΕΡΟΥ).
Επίσης στην ομάδα του «ΝΙΚΑΓΟΡΑ ΚΕΦ.» επιβάλλεται χρηματικό πρόστιμο πενήντα (50) ευρώ (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ)
ΕΝΣΤΑΣΗ «ΕΥΚΛΗ ΣΟΡ.» ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ «ΓΑΣ ΙΑΛΥΣΟΣ»
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Κ-16 ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
Η Πειθαρχική Επιτροπή ομόφωνα κάνει δεκτή την ένσταση του «ΕΥΚΛΗ ΣΟΡ.», για ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ συμμετοχή ποδοσφαιριστή του Σωματείου «ΓΑΣ ΙΑΛΥΣΟΣ», Α. ΚΙΟΥΖΕΛΛΕΡ Α.Δ. 1455167.
Ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ του σωματείου «ΕΥΚΛΗΣ ΣΟΡ.» με τέρματα τρία (3) έναντι μηδενός (0) του σωματείου «ΓΑΣ ΙΑΛΥΣΟΣ».
Επίσης επιβάλλει στο σωματείο «ΓΑΣ ΙΑΛΥΣΟΣ» ποινή αφαίρεσης τριών (-3) βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα της τρέχουσας ποδοσφαιρικής περιόδου που μετέχει το Σωματείο «ΓΑΣ ΙΑΛΥΣΟΣ» Κ-16 και χρηματικό πρόστιμο πενήντα (50) ευρώ. (Άρθρο 23’ παρ. 9’ του ΚΑΠ)
Η Πειθαρχική Επιτροπή διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου πενήντα (50) ευρώ στην ομάδα «ΕΥΚΛΗΣ ΣΟΡ.» (Άρθρο 14’ παρ. ε’ της προκήρυξης των Πρωταθλημάτων Δωδεκανήσου 2018-2019)
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΠΟΛΟΓΙΩΝ
Φ.Α. ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΡΧΙΠΟΛΗΣ- ΔΑΜΑΓΗΤΟΣ 17/03 (17η ΑΓΩΝ.)
Η Πειθαρχική Επιτροπή δέχεται ότι οι εγκαλούμενοι τελέσαν τις αποδιδόμενες σε αυτό πειθαρχικές παραβάσεις.
Επιβάλλει στο σωματείο «ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΡΧΙΠΟΛΗΣ» την πειθαρχική ποινή της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα του για μία (1) αγωνιστική και χρηματικό πρόστιμο εκατό (100) ευρώ (Άρθρο 15’ παρ. 6΄περ. γ’ και περ. α’ του ΠΚ).
Στον αναγραφόμενο στο Φ.Α. ΑΝ. ΤΣΑΚΙΡΗ –ΠΡΟΕΔΡΟ την πειθαρχική ποινή απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους και στον χώρο των αποδυτηρίων για δύο (2) μήνες και χρηματικό πρόστιμο πενήντα (50) ευρώ (Άρθρο 12’ περ. α’ –Άρθρο 5’ παρ. 1΄περ. γ’ του Π.Κ.)
Φ.Α. ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΠΟΛΛΩΝΩΝ – ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΚΑΛΑΘΟΥ 17/03 (16η ΑΓΩΝ.)
Η Πειθαρχική Επιτροπή δέχεται ότι οι εγκαλούμενοι τελέσαν τις αποδιδόμενες σε αυτό πειθαρχικές παραβάσεις.
Επιβάλλει στο σωματείο «ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΠΟΛΛΩΝΩΝ» την πειθαρχική ποινή της στέρησης του δικαιώματος να αγωνίζεται στην έδρα του για δύο (2) αγωνιστικές και χρηματικό πρόστιμο εκατό πενήντα (150) ευρώ (Άρθρο 15’ παρ. 6΄περ. γ’ και περ. α’ του ΠΚ).
Στον αναγραφόμενο στο Φ.Α. ΠΑΝ. ΜΑΚΑΡΟΥΝΑ –ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ την πειθαρχική ποινή απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους και στον χώρο των αποδυτηρίων για έξι (6) μήνες και χρηματικό πρόστιμο εκατό (100) ευρώ (Άρθρο 11 παρ. 2΄σε συνδυασμό με το Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι του ΠΚ)
ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ (ΑΠΟΒΟΛΕΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ-ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ)
Βάσει των αναφερόμενων στο υπ’ αριθμ. Νο 77 Φύλλο Αγώνος του Διαιτητή της ποδοσφαιρικής αναμετρήσεως μεταξύ των ομάδων ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ-ΑΣ ΑΡΕΝΑ που διεξήχθη στο Γήπεδο ΜΑΣΑΡΩΝ στις 24.03.2019, στο πλαίσιο της 16ης αγωνιστικής του Πρωταθλήματος Κ-14 Δωδεκανήσου και κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 1,2,και 3 του άρθρου 8 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σας γνωστοποιούμε με την παρούσα ότι κατόπιν αποβολής από τον αγωνιστικό χώρο του προπονητού του σωματείου «ΑΣΤΕΡΑ ΜΑΣΑΡΩΝ» και δη του δηλωθέντος ως προπονητού αυτού, κ. Γ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ. Με βάση σχετική εντολή του Διαιτητή του ανωτέρω αγώνα, έχει επέλθει αυτόματα ο αποκλεισμός του από τον επόμενο ποδοσφαιρικό αγώνα του ως άνω σωματείου.
ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΕΝΣΤΑΣΗΣ
Η Πειθαρχική Επιτροπή θα εκδικάσει την ένσταση του ¨ΑΤΡΟΜΗΤΟΥ ΔΙΜΥΛΙΑΣ» κατά του κύρους του αγώνος (πλαστοπροσωπία) με τον «ΤΑΞΙΑΡΧΗ ΚΑΛΑΘΟΥ» που διεξήχθη στις 24.03.2019 για το πρωτάθλημα της Γ’ Ερασιτεχνικής Κατηγορίας Δωδεκανήσου, την Πέμπτη 04.04.2019 και ώρα 16:30 στα γραφεία της ΕΠΣΔ.
Καλούνται τα Σωματεία «ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΔΙΜΥΛΙΑΣ», «ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΚΑΛΑΘΟΥ», οι Διαιτητές του αγώνος και ο Παρατηρητής αγώνος και Διαιτησίας να καταθέσουν τις απόψεις τους σχετικά με την ως άνω ένσταση.
